2020年，整个世界在疫情的笼罩下，显得有些“步履蹒跚”。但是，疫情并未影响中国科技期刊的持续发展。

在政策层面，“建设世界一流科技期刊”的步伐依然大步向前，又有30种期刊获得“高起点英文期刊项目”的资助。同时，各地方的“科技期刊卓越计划”也在陆续出台，2020年，湖南和陕西已经公布了本省的一流科技期刊发展计划，上海、湖北、广东等地的相关计划也呼之欲出。在政策层面，中国科技期刊正在受到越来越多的关注。

在高水平期刊建设方面，2020年又有8种期刊被SCI收录，我国SCI期刊已有241种，虽然数量相比英美德荷仍然偏少，但差距却在持续缩小。同时，《Cell Research》影响因子突破20，也使我国首次拥有了影响因子在20以上的科技期刊。这对于中国科技期刊而言具有里程碑的意义。

在资本运作方面，继2019年中科传媒收购法国EDP出版公司之后，2020年，中国科协资助的科技期刊项目“中国科技期刊高质量发展小型学术研讨”专项的主题设置中就包括了“社会资本参与科技期刊产业发展”。而且，笔者在去年的各种会议中也多次听到相关领导提到，在科技期刊的发展过程中，要进一步发挥社会资本的作用。这也为中国科技期刊未来的发展提供了更多的可能性。

编辑素质越来越高，这一点在笔者参加的2020年中国高校科技期刊研究会年会的过程中感触尤为深刻。首先，此次会议的报告特别精彩，无论主报告还是分论坛报告，可以说是各个精品，我作为听者，颇有些“欲罢不能”之感。其次，很多高素质的青年编辑开始崭露头角。我记得就在两三年前，我参加会议似乎还是一个“青年编辑”的姿态，见谁都是“鞠躬叫老师”的。但就在去年，似乎我开始“被人叫老师”了（真是岁月催人老啊！）。大量的85后、90后、甚至95后开始进入期刊编辑队伍。这些年轻人学历高、英语好、专业精，他们代表着中国科技期刊的未来。第三，这次会上，我感觉PPT的制作水平超过往届。这在一定程度上也体现了编辑素质的提高，说明科技期刊编辑这一群体也在“长大”。

第一，我们还要拥有更多的高质量期刊和SCI期刊。虽然去年科技部和教育部出台文件反对“唯SCI”，但这不应影响中国科技期刊进军SCI的道路。

第二，社会资本需要在“建设世界一流科技期刊”的过程中发挥更大的作用。虽然前面提到，这方面已经获得了一些突破。但笔者一直认为，资本还应该发挥更大的作用，特别希望阿里系、腾讯系等均有丰富投资经验的社会资本进入期刊界，用资本的理念重新诠释科技期刊产业，可能会给我们呈现出一个完全不一样的期刊图景。

第三，科技期刊相关企业还需提升。近些年，国际出版巨头的并购十分频繁，这些并购也保持并扩大了这些出版巨头的在技术、市场、数据等方面的垄断优势。反观中国科技期刊企业，似乎还未出现这种强强联合的态势。而且相比国外，我国的期刊企业太过弱小，一些在期刊界大名鼎鼎的企业，其实只能算是小微企业，从体量上还不能担负起抗衡国外出版公司的重任。我一直认为期刊企业和期刊产业是“建设世界一流科技期刊”的重要一环。我们要实现“一流”，相关企业急需“长大”。最后，建设一流期刊不仅是期刊界的事，也是整个学术界乃至整个社会的共同目标，作为期刊人，我们应该让更高层面关注科技期刊提升、更多的人参与科技期刊建设、更多的资本投入科技期刊发展。群策群力，共同推动科技期刊的发展。